ĐỂ NGƯỜI RƠM TỰ BƯỚC RA KHỎI BÓNG TỐI?

ĐỂ NGƯỜI RƠM TỰ BƯỚC RA KHỎI BÓNG TỐI? Ý nghĩa đằng sau đề xuất sáng tạo này của Viện Chính sách Nhập cư là trao một công cụ hữu hiệu để Người Rơm (NR) tự cất tiếng nói một cách thực tế nhất, bầu chủ cách riêng cho quyền lợi của chính mình. Khi tất cả những con số thuộc về NR đều dừng ở dạng ước tính, giả định, ngoài những dạng thường trú nhân đã liệt kê ở bài trước, còn một con số đáng kể về những hồ sơ đang chờ duyệt tị nạn, đã bị từ chối cho tị nạn nhưng vẫn nằm trong diện được bảo hộ nhân quyền, hoặc những hồ sơ đã bị từ chối hẳn hồ sơ, đã được cấp thị thực tạm thời trong thời hạn buộc rời Anh quốc nhưng vẫn chưa rời hẳn – thì việc có một chính sách giúp Chính phủ có được con số thật hơn về NR lúc nào cũng được mòn mỏi mong chờ. Bản đề cử chính sách này giúp cởi mở hơn những động lực hành vi, nguyện vọng và nhất là cho NR có cơ hội thể hiện sự mong muốn hòa nhập và đóng góp cho cộng đồng. Về căn bản, chính sách này gồm 3 giai đoạn cho NR theo đuổi, được thiết kế bám sát tình trạng thực tế của NR và đối chiếu trên những đề xuất chưa mang lại hiệu quả cao từ chính sách “đề nghị” hiện tại của đảng Liberal Democrat, ví dụ như khoảng thời gian cư trú tối thiểu để “đăng ký” - 10 năm - là quá dài (dù thực tại là 14 năm), chính sách chưa phản ánh được hành vi và động lực của NR, không cho thấy được mong muốn hòa nhập của họ, chính sách có thể lại đi vào vết xe đổ của những chính sách hiện hữu và quan trọng nhất, từ lý do này, chính sách mới của Viện Chính sách Nhập cư mong muốn tối đa được số lượng NR có đủ điều kiện đăng ký giấy tờ, do đó trao cho họ chìa khóa tự mở cửa bước ra khỏi vùng tối. Sau khi hoàn tất thủ tục cho giai đoạn 1, với yêu cầu rất thoáng về thời gian cư trú – 3 tháng – NR có thể tiến tới giai đoạn 2, tích lũy điểm trong vòng 5 năm từ các mặt của đời sống: được cấp số Bảo hiểm cá nhân và ổn định công việc, đóng thuế, chứng tỏ trình độ tiếng Anh hàng ngày để hòa nhập, tham gia 1 số dịch vụ công ích tự chọn, có ràng buộc tình cảm (ví dụ con cái) ở Anh quốc, sẵn lòng sống và làm việc tại các khu vực cần nhân lực của đất nước, có thái độ tôn trọng pháp luật và tuyệt đối không có tiền sử phạm tội. Trong mỗi năm, ngoài thuế, NR sẽ đóng phí 1000 bảng Anh cho các chi phí quản lý, thụ lý hồ sơ và các hỗ trợ hòa nhập cộng đồng. Sau 5 năm, NR bước vào giai đoạn cuối của hồ sơ để nhận quyết định được thị thực hay không, với yêu cầu là 75% để đậu, qua đó phản ánh được nguyện vọng và quyết tâm của NR trong nỗ lực hòa nhập. Những điểm sáng trong chính sách này là cung cấp con số NR sát thực tế nhất có thể, giúp Chính phủ giảm bớt lượng người nước ngoài không được quản lý, giảm tình trạng cố ý làm trái Luật Lao động trong các cơ sở kinh doanh thuê NR, tạo cơ hội cho NR có việc làm được trả lương tốt hơn và được bảo vệ hơn, chi phí trong 5 năm theo “giấy tờ” mà NR đóng sẽ trấn an những lo lắng về tài chính đồng thời rất có lý do để chính quyền địa phương vào cuộc giúp đỡ, tất cả những số liệu được công khai do đó tránh bị làm giả, ngoài ra giúp cho quá trình trục xuất (nếu có) diễn ra dễ dàng và bớt chi phí hơn. Chính sách này cũng là đòn bẩy tích cực đến những hành vi tốt của người công dân mới để đóng góp cho kinh tế và xã hội, “chọn lọc” rất tốt những công dân mới tiềm năng của đất nước – nói cách khác, NR trong trường hợp này hoàn toàn ở vào vị trí có thể tự hành động vì lợi ích của chính họ. Trong những năm gần đây, các ứng cử viên ghế Thị trưởng Luân Đôn đều tỏ ra hào hứng và ủng hộ chương trình này, hơn thế, các đề xuất dành cho sự “tự hội nhập cộng đồng” của NR đã được ký ủng hộ bởi 93 thành viên Quốc hội, 72 trong số đó từ đảng Lao động, bao gồm Jon Cruddas và Keith Vaz, Chairman của Home Affairs Select Committee. Đó là chưa kể sự ủng hộ sát sao của đảng Lib Dem, ảnh hưởng từ các tổ chức cộng đồng vẫn âm thầm hoạt động vì lợi ích của NR. Với một nền dân chủ lâu đời như Anh quốc, nếu những vấn đề về trục xuất hoặc mang lên bàn cân những lợi-hại từ NR sẽ chỉ mang lại sự đau đầu cùng những vấn nạn không mong muốn như nạn buôn người, tội phạm từ những “vùng tối” và bất ổn xã hội khi Chính phủ không thể hiểu rõ thành phần xã hội của chính đất nước họ nữa, thì những chính sách như thế này quả là một phương án hoàn toàn đáng cân nhắc đưa vào nghị trình nghiêm túc và lâu dài hơn.

Khang kien UKBA

Cháu một vận động viên Paralympics bị từ chối thị thực by Paul Wilkinson Nhân viên bộ nội vụ Anh quốc vừa từ chối cấp thị thực cho Daniel Munro, 9 tuổi, cháu một vận động viên của đội tuyển bóng chuyền Anh tại Paralympic. Daniel hy vọng được đến thăm chú ruột tại Anh quốc cùng mẹ mình. Bà Anne, mẹ Daniel đã chi £1800 vào tiền vé máy bay khứ hồi cho hai mẹ con. Phần còn lại, chú của Daniel hỗ trợ tiền vé vào xem các trận đấu tại trung tâm ExCel ở Tây London và chỗ ở cho hai người trong 1 tháng tại nhà mình và nhà của nguyên Giám mục John Taylor tại Wiltshire. Tuy nhiên chỉ vài tuần trước khi lên đường, Daniel và mẹ mình đã bị thông báo từ chối thị thực vào Anh. Daniel sinh ra tại Việt Nam, được bà Anne, một người Úc, nhận làm con nuôi vào năm 2008. Các nhân viên bộ nội vụ không tin Daniel có thể sống tại London trong 1 tháng mà không cần viện trợ từ chính phủ, gạt bỏ mọi nỗ lực chứng minh từ bà Anne rằng bà sẽ tự túc lo mọi chi phí cho cậu bé trong thời gian đó. Ông Taylor, người đã gặp bà Anne năm 1999 khi đang làm việc với cô nhi tại Zambia, đã phải thốt lên rằng: “Điên quá! Tôi không hiểu những viên chức đó nghĩ gì nữa. Bà ấy (bà Anne-ND) vô cùng bực tức vì việc bị từ chối này chẳng có chút lý do nào mà lại quá tốn kém cho bà ấy rồi, đã không ăn thua dù John đã gửi hết giấy tờ chứng minh tài chính và thư mời từ tôi để khẳng định chúng tôi sẽ hỗ trợ ăn ở cho cậu bé. Tất cả những gì bà ấy nhận được là bức thư thông báo việc tái xét duyệt sẽ diễn ra trong khoảng 6 đến 12 tháng, trong khi theo kế hoạch thì hai người sẽ đến London vào 12/8. Điện thoại chả giúp ích gì được ở đây, họ không tiếp nhận điện thoại”. “Bà ấy đã từng sang đây rồi, và đã về nước. Còn bé Daniel thì năm ngoái đã được sang Úc suôn sẻ dù quy định nhập cư của Úc cũng cực kỳ nghiêm ngặt rồi” Bà Anne, 42 tuổi và em trai John, 40 tuổi, có cha là một viên chức/lính người Úc và mẹ là người Việt Nam, từng làm việc cho Sứ Quán Úc tại thủ phủ Nam Việt Nam – Sài Gòn. Sau thất bại của Nam Việt Nam năm 1975, họ cùng cha đã được đưa sang Úc mà không có mẹ. Sau này John chuyển đến sống ở London và trở thành công dân Anh quốc mới đây. John đã mất đi một chân sau tai nạn mô-tô năm 1999. Bà Anne nộp hồ sơ thị thực tại Lãnh sự Anh ở Sài Gòn, sau đó được thuyên chuyển qua Bangkok. Theo bà thì bộ hồ sơ đã được nhân viên Lãnh sự đoan chắc là không có vấn đề gì. “Tôi không cảm thấy giận vì con trai tôi bị từ chối thị thực, mà vì cái hệ thống này. Hồ sơ thị thực lẽ ra chỉ nên được thông qua sau khi tất cả giấy tờ được kiểm tra và người làm đơn được thông báo đầy đủ mọi yêu cầu liên quan. Daniel rất hay nói chuyện với chú John. Chị em tôi rất thân nhau, quả thật đáng thất vọng nếu mẹ con tôi không có mặt để xem John thi đấu tại Paralympics kỳ này”. Giữa giờ giải lao cho trận đấu đầu tiên vào 30/8, ông Munro cho biết: “Tôi thật không biết nói sao. Tôi chỉ muốn họ sang được đây. Họ sẽ quay về nước, quá rõ là thế. Tôi cực kỳ thất vọng vì họ đã bị từ chối thị thực chỉ vì sự quan liêu này”. Phát ngôn viên Bộ nội vụ cho biết: “Nguyên đơn này bị từ chối vì không cung cấp đủ chứng cứ hỗ trợ. Gia đình của cá nhân này có quyền xin tái xét duyệt, hoặc nộp lại toàn bộ hồ sơ mới. Chúng tôi sẽ cố gắng cân nhắc quyết định trong 3 tuần”.

Bat nguoi rom tren xa lo M25

Tin mới nhất cho biết có 7 người rơm Việt Nam vừa bị trên chiếc xe tải từ Ba Lan sang đến trạm Thurrock trên tuyến đường cao tốc M25 vùng Essex của Anh. Tổng cộng trên xe có 12 người ẩn náu, tức là ngoài 7 người Việt Nam còn có 4 người Iran và 1 người Iraq. Tài xế người Ba Lan bị giam ngay lập tức. Đây là chiến dịch mang tên Mermaid do cảnh sát giao thông thực hiện, nhằm kiểm tra các xe tải cả loại lớn chở công-ten-nơ lẫn loại bán tải cỡ vừa.

Bieu tinh truoc DSQ Viet Nam

Amnesty International (UK) are again holding a 'Polite Protest' outside the Vietnamese Embassy, Kensington, London, to ask for the release of Vietnamese Prisoners of Conscience. Sunday May 13th 2012. 11.00am -12.30pm. WHO ARE WE SUPPORTING Following his release from prison, we have received a message from Truong Quoc Huy, thanking us for supporting him and asking us to continue pressing for the release of other prisoners. So this year we will focus on: Nguyen Xuan Nghia, aged 60. A poet, journalist and writer (one of over 19 writers in prison at the moment) he was sentenced (with 5 others) in October 2009 to 6 years in prison for "propaganda against the Communist system". His health is now deteriorating badly in B14 Labour camp outside Saigon. Tran Huynh Duy Thuc, aged 43. An entrepreneur, who started a mobile phone company, he was arrested in 2009 for setting up a blog and study group entitled “The Change we need”. Originally charged with "theft of telephone lines", this was changed to "acting to overthrow the people's Government". After one day’s trial on 20th May 2010 he was convicted and sentenced to 16 years in prison. Alleged to have suffered torture and extortion while under arrest, he is now in prison camp B34. The arrangements are as follows: TIME TIME We will meet at 11.00am, Sunday 13th May 2012 We would expect to be gone by 12.30 pm. VENUE We will meet outside the Vietnamese Embassy, 12 Victoria Rd., W8 5RD (off Kensington Rd.), (google Vietnamese Embassy London for a map).

Nguoi rom vao nghi trinh London

Người rơm vào chương trình nghị sự dịp bầu cử thị trưởng London Sau vài tháng vận động vất vả, mạng lưới quyền cho di dân tại Anh Quốc đã tạo được sức ép buộc các ứng viên vào chức thị trưởng London phải có những cam kết liên quan đến di dân, đặc biệt là những di dân thuộc nhóm chưa có giấy tờ cư trú hợp pháp. Năm nay NgườiRơmUK không có nhiều thời gian để góp sức trong cuộc vận động này nhưng cũng may là chúng ta có thể hưởng được phần nào công sức của những nhóm tương tự từ các sắc dân khác đang cùng liên kết và chung sức lại. Hi vọng từ giờ đến cuối năm sẽ tiếp tục có thêm những tin tức vui mừng dành cho các bạn nguời rơm chúng ta. Các bạn quan tâm đến nội dung chi tiết phần phụ lục tranh cử có liên quan đến người rơm của Boris Johnson, Ken Livingstone và Jenny Jones có thể liên lạc trực tiếp với ủy ban tranh cử của từng người, hoặc với chúng tôi. Hoặc đọc trực tiếp trên mạng tại các địa chỉ sau: http://www.migrantsrights.org.uk/files/Boris_Johnson_Response_to_manifesto.pdf http://www.migrantsrights.org.uk/files/Ken_Livingstone_Response_to_manifesto.pdf http://www.migrantsrights.org.uk/files/Jenny_Jones_response_to_manifesto.pdf Rất mong các bạn có thể lược dịch giúp sang tiếng Việt để các bạn người rơm khác cũng có thể tham khảo.

Mot vu lua dao

Một vụ lừa đảo
HXR


"Đã nghèo còn gặp cái eo" hay "họa vô đơn chí" là những câu tôi hay lẩm bẩm trong miệng khi nghĩ về ngày tôi biết hắn.
Sau nhiều năm tay bào tay dũa tung hoành ngang dọc các shop nails, trong một lần đi kí tôi bị bắt và bị đưa vào trại tị nạn để hưởng thụ cuộc sống "chim lồng cá chậu". Sáng cầm ca xếp hàng đi ăn sáng, trưa cầm ca xếp hàng đi ăn trưa, chiều cầm ca xếp hàng đi ăn chiều, tối cầm ca xếp hàng đi ăn tối. Thời gian được đánh dấu bằng các bữa ăn. Đi ngủ rồi thức dậy, tôi cũng mất dần ý niệm về ngày tháng bởi ngày hôm nay gần như sao y bản chính của ngày hôm qua. Dường như số phận đã bôi đen ngày đầu tôi nhập trại rồi click chuột phải chọn lệnh" copy" và sau đó lỡ tay "paste" gần 60 lần để rồi vô tình giam hãm tôi trong chuỗi mắt xích ấy.

Chính trong những tháng ngày tù túng ở trại, hắn tìm đến tôi. Một ngày nọ, tôi nhận được tín hiệu đầu tiên của hắn: Một tờ fax gửi đích danh đến tên tôi, số phòng của tôi từ một nguời tôi không hề quen biết với nội dung đề nghị được giúp đỡ tôi ra khỏi trại. Sự kiện đó giống như ai đó ném 1 hòn đá cuội xuống cái giếng phẳng mà tôi đang sống. Với tất cả những kẻ đang ở trong trại, khao khát tự do lúc nào cũng ngùn ngụt, và họ bấu víu vào tất cả những gì có thể cho họ hi vọng. Ngay cả những người quản lí ở trại thỉnh thoảng cũng rót vào tai những người bị giam chút ít hi vọng vì họ biết, cho những người tị nạn đang bị giam một hi vọng (huyễn hoặc) là cách tốt nhất để giữ họ trong tầm kiểm soát, để họ tiếp tục cư xử ngoan ngoãn. Hi vọng giống như một thứ tín ngưỡng trong trại mà người quản lí hướng người bị giam đi theo. Hơn ai hết, họ hiểu khi người bị giam cảm thấy không còn gì để mất, khi không còn gì để níu kéo là khi sức phản kháng trở nên mạnh hơn bao giờ hết và đấu tranh sẽ là điều tất yếu. Nói vậy để các bạn hiểu niềm hi vọng tự do đối với tôi lúc đó có sức mạnh thế nào. Nó có khả năng làm lu mờ những suy nghĩ lý trí minh mẫn tỉnh táo, có thể dẫn dắt người ta mạo hiểm để đánh đổi những thứ mang giá trị thực để đổi lấy nó_niềm hi vọng ảo, hoặc đơn giản chỉ là đánh đổi để được tiếp tục hi vọng và không (muốn) biết hi vọng ấy có khả năng trở thành sự thực hay không. Quay lại với niềm hi vọng từ trên trời rơi xuống của tôi lúc ấy: Mr Signh_tên hắn. Tôi gọi lại ngay cho hắn vào số điện thoại trên tờ fax. Hắn nói hắn biết tôi vì có một nhân viên trong trại đã cho hắn tên và số phòng của tôi và nhờ hắn giúp tôi. Hắn không nói nhân viên đó là ai. Hắn nói hắn có thể lo cho tôi được ra khỏi trại một cách hợp pháp bằng "cửa sau" (back door) rồi sau đó có thể tiếp tục đi kí hoặc bỏ là tùy tôi. Giá cho cái "cửa sau" đó là £500. Tôi gọi điện cho người thân ở bên ngoài và kể cho họ. Giống như tôi, họ đều nghe được mùi lừa đảo nhưng hi vọng vào một phép màu vẫn nhen nhóm trong họ. Người thân của tôi sắp xếp một cuộc hẹn với Signh. Tại cuộc hẹn này, chúng tôi yêu cầu Signh đưa ra bản photo passport của hắn, giấy nhận tiền viết tay và chữ kí của hắn, hai bản photo giấy chấp nhận tạm thời (Temporary Addmission) để người bị giam có thể ra khỏi trại chờ xét hồ sơ mà hắn đã làm cho những trường hợp trước. Sau khi cầm đủ những giấy tờ đó, người thân của tôi đưa hắn £300 đặt cọc và hắn hẹn trong hai tuần tôi sẽ có giấy được thả.

Hai tuần rồi ba tuần rồi bốn tuần trôi qua, tôi vẫn ở trong trại. Nhiều lần gọi cho Singh nhưng ban đầu hắn trả lời chống chế rồi sau đó không nhấc điện thoại cho dù tôi dọa sẽ tố cáo hắn ra cảnh sát. Khi quyết định đưa tiền cho hắn tôi và người thân cũng lường đến khả năng bị lừa nhưng giống như tôi nói phía trên, tôi và người thân làm tất cả chỉ để có thể tiếp tục hi vọng cho dù việc làm ấy xuẩn ngốc như việc đánh bạc mà 99 phần thua chỉ có 1 phần thắng. Cuối cùng thì tôi đã thua ván bạc đó, nói đúng hơn là tôi bị lừa. Biết mình đang bị lừa nhưng vẫn để cho hắn lừa. Điều thông minh của tên này là hắn đưa ra một giá tiền khiến người ta cảm thấy có thể chấp nhận để bị lừa. Rõ ràng nếu hắn tham lam đưa ra cái giá cao hơn thì không bao giờ tôi chấp nhận, hắn cũng chẳng được gì. Nhưng với vài tờ giấy có in chữ hắn đưa cho người thân tôi, hắn đổi được £300 thì quả là một vụ làm ăn hời. Quả là một nhà đầu tư nắm rất chắc tâm lý khách hàng để moi tiền.

Tôi đem tất cả giấy tờ của Signh (bản photo passport, tờ fax hắn gửi cho tôi, tờ nhận tiền viết tay, và 2 tờ Temporary Addmission giả) cho nhân viên quản lí của trại nhờ họ giải quyết nhưng không có hồi âm gì cả. Sự việc chìm xuống đáy giếng phẳng lặng tôi đang sống lúc đó và không để lại dấu tích gì ngoại trừ câu hỏi vẫn lởn vởn trong đầu tôi bây giờ: Ai là người đã cho Singh tên và số phòng của tôi để hắn liên lạc? Có chăng một đường dây lừa đảo mà chân rết nằm ngay trong trại tị nạn?

Da trong co lai con goi canh sat

Đã trồng cỏ lại còn gọi cảnh sát

Cặp đôi người Anh Colin Roberts 47 tuổi và Mandy Coghlan lập tức gọi cảnh sát khi phát hiện mấy chậu cây trong nhà bị đánh cắp.

Cảnh sát đến ngôi nhà ở Stoke hồi tháng Tư năm ngoái và giật mình bởi mùi cần sa đậm đặc, theo mô tả của họ trước tòa án thành phố, theo bài báo sáng nay (29/3/2012) trên tờ Metro (http://www.metro.co.uk/news).

Hóa ra ông Roberts trồng cần sa để dùng khi bị cơn đau do căn bệnh Crohn gây ra, thỉnh thoảng cũng bán bớt để kiếm tiền chi tiêu.

Cảnh sát đánh giá tổng cộng khu vườn tài mà này trị giá chừng 10.000 bảng và ở trên lầu họ còn tìm thấy lá thuốc đã phơi khô trị giá chừng 2.000 bảng trong phòng ngủ.

Hai người bị tuyên án tù treo 12 tháng, ngoài ra ông Roberts còn phải đi làm việc thiện nguyện 240 giờ và bà Coghlan thì phải theo học đủ 12 buổi của lớp cai nghiện.